วันแห่งการเปลี่ยนแปลงของทนายความ !
วันอาทิตย์ที่ 24 สิงหาคม 2568 เวลา 9.00 - 15.00 นาฬิกา
โปรดช่วยกันสร้างความเปลี่ยนแปลงให้กับวงการทนายความ
เลือกทีม ดร.ธนพล คงเจี้ยง ผู้สมัครนายกสภาทนายความเบอร์ 4
กรรมการเบอร์ 47 ทั้ง 68 ทั้งคณะ
เลือกคนรุ่นใหม่เข้าไปบริหารสภาทนายความ ด้วยนโยบายที่มาจากการรับฟังเพื่อนทนายความ
ขอเชิญเข้าร่วมกลุ่มเพื่อติดตามข่าวสาร สาระความรู้ การอบรมสัมมนา และขั้นตอนวิธีการเลือกตั้งได้ในกลุ่มไลน์ "สนับสนุนคณะ ดร.นพ ธนพล คงเจี้ยง ผู้สมัครนายกฯ เบอร์4"
แตะลิงก์ด้านล่างเพื่อเข้าร่วมกลุ่ม
https://line.me/ti/g2/bpa_cwe4q6EV700fIHbJYtLmYK7CzTKAY3bS0w?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=defaultขอแสดงความนับถือ
ทนายเพชร เอกสิทธิ์ ศรีสังข์
เลขาธิการศูนย์อำนวยการเลือกตั้ง คณะ ดร.ธนพล คงเจี้ยงเมื่อมีปัญหาข้อพิพาทเกิดขึ้น เช่น ผิดนัดชําระหนี้ ไม่ส่งมอบทรัพย์สินตามข้อตกลง ไม่ปฏิบัติตามสัญญา
มีปัญหาที่จะพิจารณาอยู่เสมอว่า การผิดนัดไม่ชำระหนี้ดังกล่าว เป็นการโต้แย้งสิทธิกันในทางแพ่ง หรือเป็นการกระทำความผิดอาญาฐานฉ้อโกง
ทั้งนี้เพราะมาตรการบังคับในส่วนอาญา กรณีเป็นเรื่องความผิดฐานฉ้อโกงนั้นมีอำนาจบังคับสูงกว่าคดีแพ่งมาก
ดังนั้นฝ่ายเสียหายหรือไม่ได้รับการชำระหนี้ตามข้อตกลงก็มักจะตีความว่ากรณีของตนเป็นเรื่องความผิดฐานฉ้อโกง
แต่ในทางกลับฝ่ายที่ผิดนัดชำระหนี้ ก็มักจะตีความหรือวินิจฉัยว่าการกระทำของตนเองเป็นเพียงการผิดสัญญาทางแพ่งเท่านั้น
แล้วเราจะมีหลักการในการวินิจฉัยอย่างเป็นกลางด้วยความสมเหตุสมผล ได้อย่างไร ?
วันนี้ผมจะมาอธิบายถึง 9 หลักในการวินิจฉัยว่าการปฏิบัติตามข้อตกลงหรือผิดสัญญาไม่ชำระหนี้ดังกล่าว เป็นการกระทำความผิดฐานฉ้อโกงหรือผิดสัญญาทางแพ่ง
หวังว่าจะเป็นประโยชน์กับเพื่อนๆและผู้รับชมครับ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
นายเอกสิทธิ์ ศรีสังข์ (ทนายเพชร)
หัวหน้าสำนักงานพิศิษฐ์ ศรีสังข์ ทนายความ
TEL .098-2477807 / 087-3357764
http://srisunglaw.com/https://www.facebook.com/srisungadvocate/ID LINE - @srisunglaw (มี @ข้างหน้า)
หรือกดที่ลิ๊งด้านล่างเพื่อแอดไลน์
https://lin.ee/KVmQhgu