Презумпции, солидаритет и состязательность – М.З. Шварц – Уральский журнал правовых исследований

Смотрите новое интервью на канале Уральского журнала правовых исследований (http://lawresearch.ru/)! Гостем интервью стал Михаил Зиновьевич Шварц (https://www.schwarts.ru/shvarz/), профессор кафедры гражданского процесса СПбГУ, к.ю.н., адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Шварц и Партнеры»

Благодарим Коллегию адвокатов «Регионсервис» (https://www.regionservice.com/team/) и лично Евгению Игоревну Червец за помощь в организации этого интервью!

1.Насколько оправдана презумпция добросовестности - ведь чаще всего доказательства относительно поведения ответчика находятся у него?
а) Пример отмены обязанности доказывать субъективную добросовестность при установлении вещных прав (абз. 1 п. 38 ППВС и ПП ВАС РФ № 10/22 // https://rg.ru/2010/05/21/prava-dok.html) 25-ым Пленумом // https://rg.ru/2015/06/30/grkodeks-dok.html
б) Перемещение бремени доказывания добросовестности на директора (абз. 5 п. 1 ПП ВАС от 30 июля 2013 г. №62 // http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/90841.html)

2. Возможно ли возложение солидарной ответственности по процессуальным основаниям при отсутствии прямого указания в материальном праве?
а) Дело об африканской чуме свиней (Определение ВС РФ № 305-ЭС16-1712 от 09 июня 2016 г // http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a9b1241c-37ac-47c6-9ccc-9c1d5706d5af/a8594c25-1c53-4549-8d91-c37cc0a6e931/A41-5917-2015_20160609_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True)
б) Дело об электронной цифровой подписи (Определение ВС РФ № 303-ЭС16-1164 от 04 июля 2016 года // https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9402190e-17e9-459b-ab13-935b8baf6d0e/f66a5655-2e37-4f1a-9baf-3cd0f469b51f/A24-2528-2012_20160704_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True)
в) Антикондикционные возражения против иска
3. Состязательность российского процесса: говорят ли тенденция к расширению перечня принимаемых «технологических» доказательств [1] и появление в свежем ППВС по интеллектуальным правам возможности «вытягивать» доказательства [2] о том, что процесс кардинально становится состязательным?
1) Определение ВС РФ от 14.04.2015 № 33-КГ15-6 // http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1283848 , Определение ВС РФ от 06.12.2016 № 35-КГ16-18 // http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1502686 , К вопросу о тайне личной коммуникации в контексте правил доказывания в гражданском судопроизводстве (Шварц М.З.) // КонсультантПлюс
2) абз. 2 п. 61 ППВС от 23 апреля 2019 г. № 10 // https://rg.ru/2019/05/06/postanovlenie-dok.html